Cloudways vs Kinsta (2024-sammenligning)

Denne sammenligningen mellom Cloudways og Kinsta gir deg en detaljert, datadrevet gjennomgang av disse to administrerte WordPress vertstjenester på tvers av ytelsesmålinger for å hjelpe deg med å bestemme hvilken som best dekker dine behov. La oss dykke ned i detaljene for å forstå hvordan Cloudways står opp mot Kinsta.

	Cloudways	Kinsta
Priser	Fra $ 11 / måned	Fra $ 35 / måned
SLA	99.9% oppetid	99.9% oppetid
Hosting typer tilbys	Administrert skyhosting, inkludert WordPress og WooCommerce hosting	Forvaltes WordPress hosting og WooCommerce, apper og databasehosting.
Hastighet og ytelse	SSD, HTTP/3, PHP 8.0 og 8.1, Cloudflare Enterprise (tilleggskostnad), MariaDB, Memcached, Varnish, Brotli-komprimering.	SSD-lagring, HTTP/3, LXD-beholdere, PHP 8.0 og 8.1, MariaDB, Edge-bufring, Cloudflare CDN, tidlige hint.
WordPress	1-klikk installasjon. Automatiske oppdateringer. 1-klikk iscenesettelse. Kloning av WP-nettsted.	Automatisk installert. Automatiske oppdateringer. 1-klikk iscenesettelse. Gratis DevKinsta.
Servere (skyleverandør)	DigitalOcean, VULTR, Linode, AWS, Google Skyplattform.	Google Sky.
Sikkerhet	Cloudflare DDoS-beskyttelse. Gratis SSL-sertifikater. Automatisk daglig sikkerhetskopiering. WAF. Malcare. Debian. HTTPS-kryptering.	DDoS-beskyttelse. Gratis CDN, automatiske SSL-sertifikater. Automatisk daglig sikkerhetskopiering og 14-dagers oppbevaring. HTTP/3-støtte.
kontroll Panel	Cloudways Panel (proprietær)	MyKinsta (proprietær)
Ekstra godbiter	24/7 support pluss oppgraderingsmuligheter.	Gratis premium-migrasjoner. 24/7 premium support.
Pengene tilbake-garanti	none	30 dager
Gjeldende avtale	???? Få 10% RABATT i 3 måneder ved å bruke koden WEBRATING	???? Betal årlig og få 2 måneders GRATIS hosting

Hver nettsideeier fortjener en god vertsleverandør. Og hver nettstedeier fortjener en god vertsleverandør til en rimelig pris.

Dessverre, de to går ikke alltid hånd i hånd. Ofte tar hostingleverandører som kan skryte av vinnende teknologi en arm og et ben for det, mens de billigere alternativene ikke oppfyller bransjestandarden.

På grunn av dette, Jeg er på et oppdrag for å oppdage hvilke vertsplattformer som krysser av for alle boksene og gir eksepsjonell verdi til kundene sine. 

Denne gangen, Jeg setter Kinsta og Cloudways under lupen for å se hvordan disse to klarte seg WordPress vertstjenester utfører i fire nøkkelområder; pris, ytelse, sikkerhet og service.

Planer og priser

Først skal vi se hvilken plattform som totalt sett er rimeligst. Samtidig som rimelighet er viktig, det er det du faktisk får for prisen som virkelig teller.

Cloudways prisplaner

Cloudways lar deg velge hvilket datasenternettverk du vil bruke og har derfor prisplaner for hver enkelt:

• DigitalOcean: Fra $11 – $99/måned
• VULTR: $ 14 - $ 118 / måned
• Linode: $ 14 - $ 105 / måned
• AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / måned
• Google Sky: $ 37.45 - $ 241.62 / måned

Plattformen gir deg unikt valget mellom å betale timevis eller månedlig. Det er ingen årlig betalt alternativ tilgjengelig. Det er ingen pengene-tilbake-garanti for Cloudways, men du får en tre dagers gratis prøveperiode.

Cloudways har et par tillegg som jeg føler er viktige å nevne. Fordi dette er vanlige ting å ønske seg, og hvis du får dem, kan de øke prisen betydelig:

• Cloudflare Enterprise CDN: $4.99/måned per domene
• WordPress SafeUpdates: $ 3 / måned

Besøk Cloudways for mer informasjon og deres siste tilbud... eller sjekk ut vår anmeldelse av Cloudways.

Kinsta prisplaner

Kinsta hosting har hele ti administrerte WordPress prisplaner å velge mellom. Startplanen er den billigste kostnaden $35/måned, deretter stiger hver plan trinnvis i pris helt opp til Bedriftsnivå 4 at $ 1,650 / måned.

• Våre modulpriser består fleksibelt av dine ønskede moduler og antall brukere. Så du betaler kun for de modulene du faktisk bruker. Prisene er månedlige leiekostnader.: $ 35 / måned
• pro: $ 70 / måned
• Forretnings 1: $ 115 / måned
• Forretnings 2: $ 225 / måned
• Enterprise 1: $ 675 / måned
• Enterprise 2: $ 1000 / måned

Betaler du årlig fremfor månedlig, tjener du på å ha gratis for to måneder.

Kinsta-prisplanene er en hel artikkels verdi av informasjon, så hvis du trenger flere detaljer, sjekk ut den pris side. Alle Kinsta-planer kommer med en 30-dagers pengene-tilbake-garanti, slik at du kan prøve dem ut uten risiko.

Det er valgfrie tillegg, men de er egentlig ikke nødvendige for den gjennomsnittlige brukeren, så jeg utelater dem for denne artikkelen.

Besøk Kinsta for mer informasjon og deres siste tilbud... eller sjekk vår anmeldelse av Kinsta.

🏆 Vinneren er Cloudways

Begge plattformene har et forbløffende antall prisplaner (for mange, etter min mening) som kan gjøre prissettingen forvirrende. Du har enten Kinstas ti planer å sile gjennom eller Cloudways valg av fem skyinfrastrukturer. Det er en mye.

Men hvis du borer i detaljene og sammenligner på en like-for-like-basis, Cloudways kommer vanligvis ut som en bedre verdi enn Kinsta og gir mer for pengene.

For eksempel, Cloudways billigste plan på DigitalOcean-serverne er $11/måned og gir deg 25 GB lagringsplass, mens Kinsta koster $35/måned med kun 10 GB lagringsplass.

Ytelse, hastighet og pålitelighet

Nå har vi sett på hvor mye disse plattformene faktisk koster, la oss se om kostnaden er begrunnet med typen ytelse hver av dem tilbyr. Tross alt, ingen vits i å velge en vertsleverandør hvis den ikke tjener anstendige hastigheter eller presterer dårlig.

I denne delen vil du finne ut...

• Hvorfor nettstedets hastighet betyr mye... mye!
• Hvor raskt lastes et nettsted hostet på Cloudways og Kinsta. Vi vil teste deres hastighet og serverresponstid mot Google's Core Web Vitals-beregninger.
• Hvordan et nettsted vert på Cloudways og Kinsta presterer med trafikktopper. Vi vil teste hvordan de presterer når de står overfor økt nettstedtrafikk.

Den viktigste ytelsesberegningen du bør se etter i en webvert er hastighet. Besøkende på nettstedet ditt forventer at det lastes inn rask umiddelbar. Nettstedhastighet påvirker ikke bare brukeropplevelsen på nettstedet ditt, men det påvirker også ditt SEO, Google rangeringer og konverteringsfrekvenser.

Men, tester nettstedets hastighet mot Google's Core Web Vitals beregninger er ikke nok alene, siden vår testside ikke har betydelig trafikkvolum. For å evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) til nettvertens servere når de står overfor økt nettstedstrafikk, bruker vi et testverktøy kalt K6 (tidligere kalt LoadImpact) for å sende virtuelle brukere (VU) til vår testside.

Hvorfor Site Speed ​​Matters

Visste du at:

• Sider som ble lastet inn 2.4 andres hadde en 1.9% konverteringsfrekvens.
• At 3.3 sekunder, var konverteringsfrekvensen 1.5%.
• At 4.2 sekunder, var konverteringsfrekvensen mindre enn 1%.
• At 5.7+ sekunder, var konverteringsfrekvensen 0.6%.

Når folk forlater nettstedet ditt, mister du ikke bare potensielle inntekter, men også alle pengene og tiden du brukte på å generere trafikk til nettstedet ditt.

Og hvis du vil komme til første side av Google og bli der, du trenger et nettsted som laster opp raskt.

Googlesine algoritmer foretrekker å vise nettsteder som tilbyr en god brukeropplevelse (og nettstedets hastighet er en stor faktor). I Googles øyne, har et nettsted som tilbyr en god brukeropplevelse generelt en lavere fluktfrekvens og laster opp raskt.

Hvis nettstedet ditt er tregt, vil de fleste besøkende komme tilbake, noe som resulterer i tap i søkemotorrangeringer. Dessuten må nettstedet ditt lastes opp raskt hvis du ønsker å konvertere flere besøkende til betalende kunder.

Hvis du vil at nettstedet ditt skal laste opp raskt og sikre det første stedet i resultatene av søkemotoren, trenger du en rask webhotellleverandør med serverinfrastruktur, CDN og caching-teknologier som er fullt konfigurert og optimalisert for hastighet.

Nettverten du velger å gå med vil ha stor innvirkning på hvor raskt nettstedet ditt lastes.

Hvordan vi utfører testingen

Vi følger en systematisk og identisk prosess for alle webvertene vi tester.

• Kjøp hosting: Først registrerer vi oss og betaler for webvertens startplan.
• Install WordPress: Så setter vi opp en ny, tom WordPress nettsted som bruker Astra WordPress tema. Dette er et lett flerbrukstema og fungerer som et godt utgangspunkt for hastighetstesten.
• Installer plugins: Deretter installerer vi følgende plugins: Akismet (for spambeskyttelse), Jetpack (sikkerhets- og backup-plugin), Hello Dolly (for en prøve-widget), Kontaktskjema 7 (et kontaktskjema), Yoast SEO (for SEO), og FakerPress (for generering av testinnhold).
• Generer innhold: Ved å bruke FakerPress-pluginen lager vi ti tilfeldige WordPress innlegg og ti tilfeldige sider, som hver inneholder 1,000 ord med lorem ipsum "dummy" innhold. Dette simulerer et typisk nettsted med ulike innholdstyper.
• Legg til bilder: Med FakerPress-pluginen laster vi opp ett uoptimalisert bilde fra Pexels, et lagerfotonettsted, til hvert innlegg og side. Dette hjelper til med å evaluere nettstedets ytelse med bildetungt innhold.
• Kjør hastighetstesten: vi kjører det siste publiserte innlegget i Googlesitt testverktøy for PageSpeed ​​Insights.
• Kjør belastningstesten: vi kjører det siste publiserte innlegget i K6s Cloud Testing-verktøy.

Hvordan vi måler hastighet og ytelse

De fire første beregningene er Google's Core Web Vitals, og disse er et sett med nettytelsessignaler som er avgjørende for en brukers nettopplevelse på både stasjonære og mobile enheter. Den siste femte metrikken er en belastningspåvirkningstest.

⚡Hastighets- og ytelsestestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhotellselskapers ytelse basert på fire viktige ytelsesindikatorer: gjennomsnittlig tid til første byte, første inngangsforsinkelse, største innholdsrike maling og kumulativ layoutskift. Lavere verdier er bedre.

1. Tid til første byte (TTFB): TTFB er en måling som brukes som en indikasjon på responsen til en webserver eller andre nettverksressurser. Den måler varigheten fra brukeren sender en HTTP-forespørsel til den første byten på siden blir mottatt av klientens nettleser. Lavere verdier er bedre ettersom de indikerer raskere serverresponstider. Gjennomsnittlig TTFB for Cloudways (285.15 ms) er lavere enn for Kinsta (358.85 ms), noe som betyr at Cloudways i gjennomsnitt reagerer raskere på alle steder.
2. Første inngangsforsinkelse (FID): FID måler tiden fra en bruker første gang interagerer med nettstedet ditt (dvs. når de klikker på en lenke, trykker på en knapp eller bruker en tilpasset JavaScript-drevet kontroll) til tidspunktet da nettleseren faktisk er i stand til å svare på den interaksjonen . En lavere FID er bedre, noe som indikerer at nettstedet er mer responsivt på brukerinndata. I dette tilfellet har Kinsta en lavere FID (3 ms) sammenlignet med Cloudways (4 ms), noe som tyder på at Kinstas nettsted kan være mer responsivt på brukerinndata.
3. Største innholdsrike maling (LCP): LCP måler tiden det tar før det største innholdselementet i viewporten blir synlig. Det er en viktig brukersentrisk beregning for å måle opplevd lastehastighet fordi den markerer punktet i sideinnlastingstidslinjen når hovedinnholdet sannsynligvis lastes inn. Lavere verdier er bedre. Her har Kinsta en lavere LCP (1.8 s) enn Cloudways (2.1 s), noe som tyder på at Kinstas nettsted kan laste inn det største elementet raskere, noe som fører til en bedre brukeropplevelse.
4. Kumulativt layoutskift (CLS): CLS måler summen av alle individuelle layoutskiftpoeng for hvert uventet layoutskifte som skjer i løpet av hele levetiden til siden. En lavere CLS-score er bedre, da det antyder at siden har færre uventede layoutskifter, noe som kan irritere brukere. I dette tilfellet har Kinsta en lavere CLS (0.01) sammenlignet med Cloudways (0.16), noe som indikerer bedre stabilitet av innhold på Kinstas nettsted.

Cloudways har en raskere serverresponstid, Kinsta utkonkurrerer Cloudways når det gjelder brukerinteraksjonsrespons, lastehastighet for hovedinnhold og layoutstabilitety. Kinsta kan gi en bedre generell brukeropplevelse. Valget mellom Cloudways og Kinsta kan imidlertid også avhenge av spesifikke behov, preferanser og hvor flertallet av brukerne befinner seg.

⚡ Last inn effekttestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhotellselskapers ytelse basert på tre viktige ytelsesindikatorer: Gjennomsnittlig responstid, høyeste lastetid og gjennomsnittlig forespørselstid. Lavere verdier er bedre for gjennomsnittlig responstid og høyeste lastetid, Mens høyere verdier er bedre for gjennomsnittlig forespørselstid.

1. Gjennomsnittlig responstid: Denne beregningen måler den gjennomsnittlige tiden det tar for serveren å svare på en forespørsel fra en brukers nettleser. Lavere verdier indikerer at serveren er raskere til å svare. I dette tilfellet har Cloudways en lavere gjennomsnittlig responstid (29 ms) sammenlignet med Kinsta (127 ms), noe som tyder på at Cloudways server generelt svarer raskere på brukerforespørsler.
2. Høyeste lastetid: Denne beregningen måler den maksimale tiden det tar å laste en side. Lavere verdier er bedre fordi de indikerer raskere sideinnlasting selv under høy belastning eller komplekse sidestrukturer. I dette tilfellet har Cloudways en lavere høyeste lastetid (264 ms) enn Kinsta (620 ms). Dette antyder at Cloudways server kan håndtere høye lastetider bedre, og tilbyr raskere sideinnlastinger selv i scenarier med høy belastning.
3. Gjennomsnittlig forespørselstid: Denne beregningen indikerer vanligvis serverens evne til å håndtere flere forespørsler per sekund. Høyere verdier er bedre, noe som indikerer at serveren kan håndtere flere forespørsler per sekund. Her håndterer Cloudways et litt høyere antall forespørsler per sekund (50 req/s) sammenlignet med Kinsta (46 req/s), noe som antyder at Cloudways server kan ha bedre gjennomstrømning og kan håndtere et høyere volum trafikk mer effektivt.

Igjen Cloudways overgår Kinsta når det gjelder serverresponstid, lasthåndtering og forespørselshåndteringskapasitet. Derfor kan Cloudways gi en bedre total ytelse basert på dette datasettet. Det er imidlertid viktig å merke seg at dette bare er tre ytelsesindikatorer, og det kan være andre faktorer å vurdere avhengig av brukerens spesifikke behov og krav.

Cloudways ytelsesfunksjoner

Cloudways gir en fin liten grav på Kinsta ved å tilby en side-ved-side sammenligning av hvordan den er overlegen.

Og det er sant. Sammenlignet med Kinsta, tillater Cloudways flere månedlige besøkende, ett tonn mer båndbredde og en mengde lagringsplass, alt for en mye billigere pris.

Kan egentlig ikke argumentere med disse faktaene.

Og i en annen lur utgraving, Cloudways hevder å ha de beste responstidene sammenlignet med Kinsta og WP Engine. Men hvordan oppnår den egentlig dette?

Vel, for det første har du fem sky IaaS-partnere å velge mellom:

• Digital Ocean
• VULTR
• Linode
• Google Cloud plattform
• AWS

Dette er totalt over 65 datasentre totalt, hvorav 21 er basert i USA alene. Selvfølgelig velger du hvilket senter som skal ha dataene dine lokalisert når du velger planen din.

Nå for virkelig bra saker. Cloudways morsomt navngitt "Thunderstack." Til tross for at det høres ut som det kom rett ut av en X-men-film, er dette faktisk en svært imponerende haug med teknologi designet for å levere deg latterlig høye hastigheter.

Først har du Nginx. Dette er superraske webservere som er ansvarlige for driver 40 % av verdens travleste nettsteder. Og for WordPress nettsteder, Cloudways bruker Apache HTTP-servere som kan håndtere dynamisk innhold internt og har multi-behandlingsmoduler for ekstra sikkerhet og stabilitet.

Plattformen benytter seg også av MySQL og MariaDB databaser og gir deg muligheten til å velge hvilken type du bruker.

Cloudways bruker også en haug med cachingverktøy for å få lastehastighetene dine på punkt. Først og fremst bruker den Varnish cache, som kan gjøre nettstedet ditt opptil ti ganger raskere.

Plattformen bruker også Memcache, en utrolig kraftig datalagringsfunksjon i minnet som fungerer for å øke hastigheten på ditt dynamiske nettinnhold ved å redusere databasebelastningen.

Og hvis det ikke var nok, så er det også PHP-FPM avansert PHP-caching-programvare. Denne funksjonen kan gi nettstedet ditt en hastighetsøkning på opptil 300 %. Det er veldig imponerende greier.

Endelig, Cloudways bruker også Redis. Denne lagringen i minnet er tilgjengelig for planinnehavere når som helst og kan også arbeide for å forbedre nettstedets hastighet og ytelse.

La oss bare raskt snakke om CDN. Cloudflare CDN kommer mot en ekstra kostnad på $4.99/måned, så det er ikke inkludert som standard (selv om du får en tradisjonell CDN). 

Cloudflare er kongen av CDN, med en banebrytende plattform og uovertruffen ytelse. Den lagdelte cachen leverer innhold raskt og reduserer ventetiden samtidig som båndbreddekostnadene reduseres.

Den har også Brotli kompresjon, samt Polsk enkel bildeoptimalisering og Mirage mobiloptimalisering. Du får også en gratis Wildcard SSL for domenene dine, Cloudflares WAF, prioritert HTTP3-støtte og prioritert DDoS-beskyttelse.

Det er ikke obligatorisk å kjøpe dette, men etter mitt syn er det det mer enn verdt prisen.

For å fullføre denne omfattende listen over ytelsesfunksjoner, kan Cloudways-abonnenter også se frem til:

• SSD-lagringsstasjoner for 3 ganger raskere ytelse
• PHP 8-kompatible servere
• Dedikert ressursmiljø 
• Auto-healing administrerte skyservere

Kinsta ytelsesfunksjoner

For Kinsta, den Google Skynettverk er nok. Men for å legge til en ekstra dose oomph, bruker plattformen Google'S Premium Tier-nettverk of høyytende CPUer for best mulig ytelse innenfor dette nettverket.

Dette private fibernettet er meget godt tilrettelagt og lar Kinsta holde seg til sin SLA på 99.9 % oppetid. Du får lav latens og pålitelig tilkobling som Kinsta hevder resulterer i en ytelsesøkning på et sted mellom 30 % – 300 %. 

SSD-baserte lagringsfunksjoner innebygd redundans for høy dataintegritet. Og den gode nyheten, eventuelle sikkerhetskopier og oppsamlingsmiljøer teller ikke mot lagringsbegrensningene dine.

Kinstas datasenternettverk er ganske stort og kan skryte av over 35 lokasjoner globalt. Brukere har muligheten til å velge hvilken serverplassering de skal bruke, noe som bidrar til å øke hastigheten på datalevering.

Inkludert med alle planer er en Cloudflare CDN basert på over 275 POP-steder over verden. Denne høyytelsesteknologien serverer innhold ultraraskt og også støtter HTTP/3.

I tillegg gir Kinsta en Amazon Route53 Anycast DNS-tjeneste. Dette betyr at du har ekstra latensstøtte og geolokaliseringsbasert ruting for å gi deg bedre stabilitet og responstider.

Caching er essensielt i verden av hosting, og Kinsta har jobbet hardt med sin proprietære caching-programvare, "Edge Caching." Denne smarte teknologien garanterer en 50 % reduksjon i tid til første byte, 50 % reduksjon i tid for å levere bufret HTML WordPress, og 55 % tidsreduksjon i tid for å overføre hele sider.

Alt i alt trenger du ikke å bekymre deg for at nettstedet ditt blir bremset av usikre eller utilstrekkelig hurtigbufring. Kinsta dekker deg her.

Og hvis ikke alt det var ganske nok, her er noen ekstra raske funksjoner du kan se frem til med Kinsta:

• CDN-aktivering og deaktivering, bildeoptimaliseringskontroller
• CSS- og JS-minifisering, og ekskluderer filer. 
• Cloudflare "Early Hints" nettstandard for en hastighetsforbedring på opptil 30 %
• Støtter den nyeste versjonen av PHP, inkludert 8.0 og 8.1
• Automatisk WordPress og plattformoppdateringer
• Verktøy for nettstedadministrasjon med ett klikk

🏆 Vinneren er Cloudways

Det er vanskelig å slå noe som heter "Thunderstack", er det ikke?

Cloudways overgår Kinsta i tre nøkkelverdier for webhotellytelse: Gjennomsnittlig responstid, høyeste lastetid og gjennomsnittlig forespørselstid.

Cloudways sin server svarer raskere på brukerforespørsler med en gjennomsnittlig responstid på 29ms, som er betydelig lavere enn Kinstas 127ms. Dette betyr at nettsteder som er vert på Cloudways kan begynne å gjengi innhold for besøkende raskere.

Når det gjelder høyeste lastetid, er Cloudways' 264ms betydelig bedre enn Kinstas 620ms, noe som indikerer at selv under høy belastning eller for komplekse sider, er Cloudways raskere å laste.

Til slutt håndterer Cloudways flere forespørsler per sekund (50 req/s) enn Kinsta (46 req/s), noe som tyder på at den har en høyere gjennomstrømning. Dette betyr at Cloudways sin server effektivt kan håndtere et større trafikkvolum uten at det går på bekostning av ytelsen.

Oppsummert gir Cloudways overlegen serverresponstid, bedre lasthåndtering og større kapasitet for forespørselshåndtering, gjør Cloudways raskere og mer effektiv enn Kinsta.

Sikkerhet

Sikkerhet er seriøs virksomhet, og ingen plattform er verdt det kan ikke holde tritt med den nyeste teknologien kreves for å holde ondsinnet kode og kriminelle på avstand. Kan Kinsta og Cloudways holde kundene sine trygge? La oss se.

Cloudways sikkerhetsfunksjoner

Siden Cloudways håndterer så mange skyservernettverk, er det har å tilby et førsteklasses sikkerhetsnivå for sine kunder. Og det gjør. Her er hva du får:

• Cloudflare sikkerhet i bedriftsklasse
• Gratis SSL-sertifikater
• Brannmur for webapplikasjoner (WAF)
• Redusering av DDoS-angrep under tre sekunder
• hastighetsbegrensende for SSH- og SFTP-pålogginger
• Malcare-beskyttelse fra ondsinnede roboter, brute force login-angrep og Denial-of-Service (DoS)
• Ekstern databasesikkerhet
• Applikasjonsisolering
• Debian-problemdeteksjon og oppdatering
• BugCrowd Bug Bounty (oppdaging av sårbarheter fra mengden)
• GDPR Compliance
• 2-faktorautentisering
• HTTPS-protokoll ende-til-ende-kryptering
• Påloggingskontroll for mistenkelig enhet
• Automatisk sikkerhetskopiering med 1-klikks gjenoppretting

Plattformen gir også ekstra sikkerhetsfunksjoner for WordPress, men haken er at du må betale ekstra for det. Det er ikke mye - $3/måned per søknad – men det er irriterende at det ikke er inkludert i prisen.

Uansett, hvis du vil ha det, får du her:

• Automatisk oppdateringsdeteksjon og sikkerhetskopiering
• Automatisert oppdateringstesting og distribusjon
• Kjernewebvitalitetssjekk
• E-postvarsler

Kinsta sikkerhetsfunksjoner

Jeg vet allerede fra å sette Kinsta opp mot andre plattformer at det er ikke den billigste plattformen der ute. Men jeg vet også at Kinsta ikke kaster bort tid på å gi dårligere sikkerhet i håp om at du vil hoste opp en ekstra premie for sikkerheten du faktisk trenge. 

Plattformen gir alt du trenger for å beholde din WordPress nettstedet trygt og forsvarlig uten å betale ekstra. Her er en rask oversikt over sikkerhetsfunksjonene:

• DDoS-beskyttelse for brannmur på bedriftsnivå
• SSL-administrasjon 
• HTTP / 3-støtte
• 99.9 % oppetid SLA
• SFTP/SSH-protokoller 
• Gratis Cloudflare jokertegn SSL-støtte 
• Automatisk daglig sikkerhetskopiering
• 14 dagers sikkerhetskopier lagret, slik at du kan gå tilbake om nødvendig
• 2-faktorautentisering
• IP-forbud (etter seks mislykkede påloggingsforsøk)
• Staging-miljø for å teste plugins og nettstedendringer uten å påvirke live-siden
• Malwaresikkerhetsløfte for maskinvarebrannmurer og aktiv og passiv sikkerhet

En ekstra spesiell bonus for den aller viktige tryggheten er Kinstas hackfrie garanti. Dette betyr at plattformen har din rygg, og i det usannsynlige tilfellet du faller inn for et ondsinnet angrep, du får en løsning helt gratis. 

🏆 Vinneren er Cloudways

Hør på meg, jeg Vet at Kinsta gir Cloudflare CDN gratis, og du må betale ekstra for det med Cloudways. Men er det ikke greit å ha valget?

Dessuten, selv om du kjøper tillegget, det kommer fortsatt til å være rimelig. Og la oss ikke avvise det faktum Cloudflares sikkerhet er kjempeflott. Du får mye av funksjoner av høy kvalitet for å holde deg trygg, slik at du får den viktige sinnsroen.

Kundeservice

Alle vertsleverandører vil skryte av at de har utmerket støtte og raske responstider. Men som alltid ligger beviset i puddingen. La oss se hvilken plattform som klarer seg best når det gjelder å sende en SOS.

Cloudways-støtte

Cloudways tar sitt støttetilbud til nye høyder ved å tilby ttre nivåer av kundestøtte.

Standardnivået er det du får inkludert i noen av de betalte planene og består av 24 / 7 live chat support hver eneste dag i året. På toppen av det kan abonnenter også dra nytte av e-billetttjeneste (også 24/7/365).

I tillegg standardstøtte gir infrastrukturstøtte, veiledet plattformstøtte og proaktiv ytelse bot-drevne varsler. Alt i alt er det et omfattende nivå av assistanse og nok til å tilfredsstille de fleste brukere.

Hvis du ønsker et enda høyere nivå av kundehjelp, kan du oppgradere og betale enten $100/måned eller $500/måned for prioriterte responstider og ekstra omfattende og tilpasset hjelp. 

Går du for toppnivået får du også en dedikert og privat Slack-kanal med senioringeniører. Det er definitivt Rolls Royce-støtten, men for prisen er den sannsynligvis utenfor rekkevidde med mindre du er en stor bedrift med penger å sprute.

Jeg prøvde meg på live chat-funksjonen på standardnivå og måtte vent tre minutter på svar. Ikke for shabby, egentlig. Som en sidenotat, hvis du ikke får et live chat-svar innen 15 minutter, flyttes hjelpeforespørselen til en e-postbillett der SLAen deres er på 12 timer.

Kinsta Support

Kinsta gir bare ett enkelt nivå av støtte for alle planinnehaverne, og det kommer gratis. 

Du får tilgang til 24/7 live chat support på engelsk 365 dager i året. Hvis du er et annet sted i verden, Franske, italienske, spanske og portugisiske støtteagenter er tilgjengelige men kun i kontortiden fra mandag til fredag. 

I tillegg til live chat-støtte, kan brukere også kontakt supportteamet via e-post og håndtere ting via denne metoden. Eller, hvis du trenger å snakke med et menneske, du kan sende e-post og be om tilbakeringing for ytterligere hjelp. 

Da jeg kontaktet live chat support, responstiden var under fem minutter, mens e-postsvar tok omtrent en dag før du fikk svar. 

Totalt sett føler jeg at dette er en helt tilstrekkelig støttenivå med et tilfredsstillende antall tilgjengelige kontaktmetoder.

🏆 Vinneren er Cloudways

Det var nærme siden begge har utmerkede støttekanaler og responstider. Men Cloudways tar ledelsen takket være sin infrastruktur og plattformstøtte og utvidede alternativer for å ta støtten til neste nivå.

Spørsmål og svar

Vår dom ⭐

Vel, jeg tror det er ganske tydelig at Cloudways er vinneren her. Til tross for tilleggskostnadene, plattformen fortsatt klarer å komme ut billigere enn Kinsta og har mye høyere plangrenser når det gjelder lagring og trafikk.

Og dens teknologistabel er alvor imponerende. Du vil finne det vanskelig å slå denne graden av programvare og maskinvare for en så rimelig pris.

Kinsta er imidlertid bra, og de som ønsker ikke å mase med å betale for tillegg foretrekker kanskje tjenesten fremfor Cloudways.

Men hvis du spør meg (og siden du leser denne artikkelen, antar jeg at du er det), er det en grei. Når du står overfor valget mellom de to plattformene, Jeg velger Cloudways hver tid.

Ikke bare ta mitt ord for det, prøv Cloudways gratis akkurat nå ved registrerer seg her.

Hvordan vi vurderer webverter: vår metodikk

Når vi vurderer webverter, er vår evaluering basert på disse kriteriene:

1. Valuta for pengene: Hvilke typer webhotellplaner tilbys, og gir de god valuta for pengene?
2. Brukervennlighet: Hvor brukervennlig er registreringsprosessen, onboardingen, dashbordet? og så videre.
3. Kundeservice: Når vi trenger hjelp, hvor raskt kan vi få det, og er støtten effektiv og nyttig?
4. Hosting funksjoner: Hvilke unike funksjoner tilbyr webverten, og hvordan står de opp mot konkurrentene?
5. Sikkerhet: Er viktige sikkerhetstiltak som SSL-sertifikater, DDoS-beskyttelse, sikkerhetskopieringstjenester og skadelig programvare/virusskanning inkludert?
6. Hastighet og oppetid: Er vertstjenesten rask og pålitelig? Hvilke typer servere bruker de, og hvordan presterer de i tester?

For mer informasjon om vår gjennomgangsprosess, Klikk her.