SiteGround vs A2 Hosting (2024-sammenligning)

Dette SiteGround vs A2 Hosting sammenligning gir deg en detaljert, datadrevet sammenligning av disse to WordPress verter på tvers av flere ytelsesberegninger for å hjelpe deg med å bestemme hvilken tjeneste som best oppfyller dine behov. For å forstå hvordan A2 Hosting står opp mot SiteGround, la oss dykke ned i detaljene.

Når du blir konfrontert med valget av alle tilgjengelige WordPress vertsleverandører, dvsdet er lett å gå seg vill. 

Trekk	SiteGround	A2 Hosting
Priser	GoGeek-planen starter fra $7.99/måned	Fra $ 2.99 / måned
SLA	99.9% oppetid	99.9% oppetid
Hosting typer tilbys	Forvaltes WordPress og WooCommerce, delt, forhandler, sky og dedikert hosting.	Forvaltes WordPress og WooCommerce, delt, forhandler, VPS og dedikert hosting.
Hastighet og ytelse	SSD vedvarende lagring. Tilpasset PHP og MySQL. GZIP-komprimering. SuperCacher. NGINX direkte levering. SiteGround CDN 2.0. CSS- og HTML-modifikasjoner. PHP 8.0 og 8.1. DNS-administrasjon.	A2-optimaliserte Turbo-servere. Linux Litespeed webserver. NVMe SSD-er på A2s AMD EPYC-servere. PHP 8.0 og 8.1. TurboCached/MemcacheOP Cache, Redis.
WordPress	Gratis WordPress installasjon. Automatisk oppdatering. 1-klikk iscenesettelse. Gratis WordPress migrasjon.	Gratis WordPress migrasjon. Gratis JetPack. Kloning og iscenesettelse. Imunify360 sikkerhet.
Servere	Google Skyplattform	Apache, LiteSpeed
Sikkerhet	Gratis SSL. Automatisk daglig sikkerhetskopiering. AI Anti-bot24/7 serverovervåking. Smart WAF. Distribuerte sikkerhetskopier. Gratis WordPress sikkerhetsplugin.	Gratis SSL. Evig trygghet. Gratis Hackscan. 24/7 serverovervåking. Forbedret WordPress sikkerhet (på noen planer). Automatisk herding. Gjenoppretting av JackBackup-filer.
kontroll Panel	Nettstedverktøy (eiendomsbeskyttet)	cPanel
Ekstra godbiter	24/7 premium support. Ubegrensede e-postkontoer. Match med 100 % fornybar energi.	24/7, 365 live chat, telefon og e-postbillettstøtte.
Pengene tilbake-garanti	30 dager	30 dager
Gjeldende avtale	Få opp til 83% OFF SiteGroundplaner	Bruk koden webrating51 og få 51 % RABATT

De lover alle å gi det beste, tjene deg det beste, og bare generelt være best på alt, alle tiden.

Imidlertid dristige påstander må støttes opp med kalde harde fakta. Ellers er de ikke verdt skjermen de vises på. 

Gjennom min omfattende testing og gjennomgang av vertsplattformer, Jeg vet bare altfor godt at disse påstandene ofte ikke holder vann. Eller, de er sanne, men bare hvis du betaler enorme summer.

Begge SiteGround og A2 Hosting hevder å være den raskeste, raskeste og beste på det de gjør. Men er de sannferdige? Og i så fall, hvilken plattform regjerer?

Jeg har hoppet inn på begge plattformene og strippet dem for deler slik at du kan se nøyaktig hva hver tilbyr. Og, enda viktigere, hvilken er verdt tiden og pengene dine?

Planer og priser

Først og fremst, la oss se hvordan de to plattformene står opp mot hverandre når det gjelder rimelighet.

SiteGround Prisplaner

SiteGround holder ting fint og enkelt ved å gi tre planer å velge mellom:

• Oppstart: Fra $2.99/måned
• GrowBig: Fra $4.99/måned
• GoGeek: Fra $7.99/måned

SiteGround'S GoGeek plan er deres kraftigste plan. Med Oppstartsplan, SiteGround vil administrere ett nettsted, og med GrowBig og GoGeek-planer, de vil administrere ubegrensede nettsteder for deg.

Besøk SiteGround for mer informasjon og deres siste tilbud... eller sjekk ut våre SiteGround anmeldelse her.

A2 Hosting prisplaner

A2 har fire planer å velge mellom. Alle betales på månedlig, årlig eller 36 måneders basis:

• oppstart: Fra $ 2.99 / måned
• Kjøre: Fra $ 5.99 / måned
• Turbo Boost: Fra $ 6.99 / måned
• Turbo Max: Fra $ 14.99 / måned

A2 Hosting tilbyr de rimeligste prisplanene, så hvis du er en liten bedrift eller en oppstart som har et stramt budsjett, kan du velge Oppstartsplan, den perfekte løsningen hvis du bare vil administrere én WordPress nettsted. Dessuten, hvis du ønsker å kansellere noen av planene som tilbys av A2 Hosting i løpet av de første 30 dagene etter at du abonnerer, du vil få en refusjon.

Besøk A2 Hosting for mer informasjon og deres siste tilbud ... eller sjekk ut vår anmeldelse av A2 Hosting her.

🏆 Vinneren er A2 Hosting

Ok, så SiteGround har aldri så litt billigere kampanjepriser – men bare akkurat. Men ideen er å holde seg til en vertsleverandør på lang sikt, slik at standardprisene teller mer enn kampanjeprisene. Og når det gjelder våre to plattformer, A2 Hosting er billigere enn SiteGround.

Riktignok er det ikke mye i det, men hver krone teller, høyre?

Ytelse, hastighet og pålitelighet

Neste, grunnen til at vi alle er her. Hosting-plattformer må gi utmerket ytelse og pålitelighet; ellers, hvorfor er vi her?

I denne delen vil du finne ut...

• Hvorfor nettstedets hastighet betyr mye... mye!
• Hvor raskt et nettsted hostes på A2 Hosting og SiteGround laster. Vi vil teste deres hastighet og serverresponstid mot Google's Core Web Vitals-beregninger.
• Hvordan et nettsted vert på A2 Hosting og SiteGround presterer med trafikktopper. Vi vil teste hvordan de presterer når de står overfor økt nettstedtrafikk.

Den viktigste ytelsesberegningen du bør se etter i en webvert er hastighet. Besøkende på nettstedet ditt forventer at det lastes inn rask umiddelbar. Nettstedhastighet påvirker ikke bare brukeropplevelsen på nettstedet ditt, men det påvirker også ditt SEO, Google rangeringer og konverteringsfrekvenser.

Men, tester nettstedets hastighet mot Google's Core Web Vitals beregninger er ikke nok alene, siden vår testside ikke har betydelig trafikkvolum. For å evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) til nettvertens servere når de står overfor økt nettstedstrafikk, bruker vi et testverktøy kalt K6 (tidligere kalt LoadImpact) for å sende virtuelle brukere (VU) til vår testside.

Hvorfor Site Speed ​​Matters

Visste du at:

• Sider som ble lastet inn 2.4 andres hadde en 1.9% konverteringsfrekvens.
• At 3.3 sekunder, var konverteringsfrekvensen 1.5%.
• At 4.2 sekunder, var konverteringsfrekvensen mindre enn 1%.
• At 5.7+ sekunder, var konverteringsfrekvensen 0.6%.

Når folk forlater nettstedet ditt, mister du ikke bare potensielle inntekter, men også alle pengene og tiden du brukte på å generere trafikk til nettstedet ditt.

Og hvis du vil komme til første side av Google og bli der, du trenger et nettsted som laster opp raskt.

Googlesine algoritmer foretrekker å vise nettsteder som tilbyr en god brukeropplevelse (og nettstedets hastighet er en stor faktor). I Googles øyne, har et nettsted som tilbyr en god brukeropplevelse generelt en lavere fluktfrekvens og laster opp raskt.

Hvis nettstedet ditt er tregt, vil de fleste besøkende komme tilbake, noe som resulterer i tap i søkemotorrangeringer. Dessuten må nettstedet ditt lastes opp raskt hvis du ønsker å konvertere flere besøkende til betalende kunder.

Hvis du vil at nettstedet ditt skal laste opp raskt og sikre det første stedet i resultatene av søkemotoren, trenger du en rask webhotellleverandør med serverinfrastruktur, CDN og caching-teknologier som er fullt konfigurert og optimalisert for hastighet.

Nettverten du velger å gå med vil ha stor innvirkning på hvor raskt nettstedet ditt lastes.

Hvordan vi utfører testingen

Vi følger en systematisk og identisk prosess for alle webvertene vi tester.

• Kjøp hosting: Først registrerer vi oss og betaler for webvertens startplan.
• Install WordPress: Så setter vi opp en ny, tom WordPress nettsted som bruker Astra WordPress tema. Dette er et lett flerbrukstema og fungerer som et godt utgangspunkt for hastighetstesten.
• Installer plugins: Deretter installerer vi følgende plugins: Akismet (for spambeskyttelse), Jetpack (sikkerhets- og backup-plugin), Hello Dolly (for en prøve-widget), Kontaktskjema 7 (et kontaktskjema), Yoast SEO (for SEO), og FakerPress (for generering av testinnhold).
• Generer innhold: Ved å bruke FakerPress-pluginen lager vi ti tilfeldige WordPress innlegg og ti tilfeldige sider, som hver inneholder 1,000 ord med lorem ipsum "dummy" innhold. Dette simulerer et typisk nettsted med ulike innholdstyper.
• Legg til bilder: Med FakerPress-pluginen laster vi opp ett uoptimalisert bilde fra Pexels, et lagerfotonettsted, til hvert innlegg og side. Dette hjelper til med å evaluere nettstedets ytelse med bildetungt innhold.
• Kjør hastighetstesten: vi kjører det siste publiserte innlegget i Googlesitt testverktøy for PageSpeed ​​Insights.
• Kjør belastningstesten: vi kjører det siste publiserte innlegget i K6s Cloud Testing-verktøy.

Hvordan vi måler hastighet og ytelse

De fire første beregningene er Google's Core Web Vitals, og disse er et sett med nettytelsessignaler som er avgjørende for en brukers nettopplevelse på både stasjonære og mobile enheter. Den siste femte metrikken er en belastningspåvirkningstest.

⚡Hastighets- og ytelsestestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhotellselskapers ytelse basert på fire viktige ytelsesindikatorer: gjennomsnittlig tid til første byte, første inngangsforsinkelse, største innholdsrike maling og kumulativ layoutskift. Lavere verdier er bedre.

1. Tid til første byte (TTFB): Denne beregningen måler tiden det tar fra brukeren sender en HTTP-forespørsel til den første byten på siden blir mottatt av klientens nettleser. Lavere TTFB er bedre fordi det betyr at serveren kan svare raskt på en forespørsel. Til SiteGround, gjennomsnittlig TTFB er 179.71 ms, noe som er relativt raskt. Den korteste TTFB ble registrert i Amsterdam (29.89 ms), mens den lengste TTFB var i Bangalore (408.99 ms). For A2 Hosting er gjennomsnittlig TTFB betydelig høyere på 373.05 ms. Den korteste TTFB ble registrert i Sydney (27.32 ms), mens den lengste TTFB var i Amsterdam (803.76 ms).
2. Første inngangsforsinkelse (FID): Denne beregningen måler tiden fra en bruker første gang interagerer med en side til tidspunktet da nettleseren er i stand til å svare på den interaksjonen. Lavere FID er bedre fordi det indikerer at siden er mer responsiv.SiteGroundsin FID er 3 ms, mens A2 Hostings FID er litt bedre på 2 ms.
3. Største tilfredsstillende maling (LCP): Denne beregningen måler tiden fra siden begynner å lastes til den største tekstblokken eller bildeelementet gjengis på skjermen. Lavere LCP er bedre fordi det betyr at siden er visuelt klar raskere.SiteGroundsin LCP er 1.9 sekunder, mens A2 Hostings LCP er litt dårligere ved 2 sekunder.
4. Kumulativ Layout Shift (CLS): Denne beregningen måler summen av alle individuelle layoutskiftpoeng for hvert uventet layoutskifte som oppstår i løpet av hele levetiden til siden. Lavere CLS er bedre fordi det betyr at siden er mer stabil og mindre sannsynlighet for å flytte seg mens den lastes.SiteGroundsin CLS er 0.02, mens A2 Hostings CLS er litt dårligere på 0.03.

SiteGround presterer bedre når det gjelder TTFB og LCP, mens A2 Hosting er marginalt bedre når det gjelder FID. Begge selskapene kan jobbe med å forbedre CLS, men det er fortsatt relativt lavt for begge. Med tanke på alle disse faktorene, SiteGround gir en bedre brukeropplevelse, spesielt når det gjelder hastighet.

⚡ Last inn effekttestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhotellselskapers ytelse basert på tre viktige ytelsesindikatorer: Gjennomsnittlig responstid, høyeste lastetid og gjennomsnittlig forespørselstid. Lavere verdier er bedre for gjennomsnittlig responstid og høyeste lastetid, Mens høyere verdier er bedre for gjennomsnittlig forespørselstid.

1. Gjennomsnittlig responstid: Dette er den gjennomsnittlige tiden det tar for serveren å svare på en forespørsel. Lavere responstid er bedre da det betyr at serveren kan håndtere forespørsler raskere, noe som fører til en raskere lastetid for sluttbrukeren. A2 Hostings gjennomsnittlige responstid er 23 ms, noe som er bemerkelsesverdig bra og viser at deres servere er veldig raske.SiteGroundsin gjennomsnittlige responstid er betydelig høyere på 116 ms, noe som, selv om det er høyere enn A2 Hosting, fortsatt anses som akseptabelt.
2. Høyeste lastetid: Denne beregningen måler den maksimale tiden det tar for en respons under toppbelastningstider. Lavere lastetider er bedre da de indikerer at serveren kan håndtere topptrafikk effektivt.A2 Hostings høyeste lastetid er 2103 ms, noe som er ganske høyt og kan føre til merkbare forsinkelser for brukere i perioder med høy trafikk.SiteGround, på den annen side, har en mye lavere høyeste lastetid på 347 ms, noe som indikerer at den kan håndtere toppbelastninger langt mer effektivt enn A2 Hosting.
3. Gjennomsnittlig forespørselstid: Dette er gjennomsnittlig antall forespørsler som en server kan håndtere per sekund. Høyere verdier er bedre ettersom de viser at serveren kan håndtere flere forespørsler samtidig. Både A2 Hosting og SiteGround kan håndtere 50 forespørsler per sekund, noe som er en god evne og viser at de er godt rustet til å håndtere flere samtidige forespørsler.

A2 Hosting har lavere gjennomsnittlig responstid, men sliter med høyest lastetid. På den andre siden, SiteGround kan reagere litt tregere i gjennomsnitt, men yter mye bedre under belastningstider. Begge selskapene har samme evne til å håndtere antall forespørsler per sekund. Når det gjelder jevn ytelse og pålitelighet under tung trafikk, SiteGround er det bedre valget.

SiteGround Ytelsesfunksjoner

SiteGround oppnår utmerket oppetidsstatistikk gjennom sin eksklusive bruk av Google Skyplattform. For øyeblikket er det ti datasenterplasseringer å velge mellom. Fordelen her er at Google er et veletablert IaaS kjent for sine UPS-teknologi i bedriftsklasse.

Hva dette betyr for deg er at du får en høy redundans for kritiske komponenter og en uavbrutt nettverk (som vist av 100 % oppetid).

Dette tekniske oppsettet er spesielt gunstig hvis du bor i USA eller Europa siden det er der de fleste datasentrene ligger. Hver av dem leverer lav ventetid, pålitelighet og svært høy tilgjengelighet for noen av dine SiteGround-vertsbaserte nettsteder.

En stor bonus er det SiteGround inkluderer en CDN på alle sine planer. Dette kraftige stykke teknologi er til stede i 16 lokasjoner globalt. Denne brede dekningen gir rask og pålitelig caching uansett hvor du er basert.

Dette fungerer ved å bufre data i den nærmeste CDN-posisjonen der den besøkende er basert. Dette gjør at dataene kan serveres raskere siden de har mindre avstand å reise. SiteGround hevder denne funksjonen gir hastighetsforbedring på minst 20 % og opptil 100 % i fjernere hjørner av verden.

SiteGroundCDN også oppdager og blokkerer ondsinnet trafikk automatisk, så det er svært nyttig for å holde nettstedet trygt og trygt. Pluss, det gir praktisk alle dine trafikkstatistikk slik at du kan se hvor besøkende på nettstedet ditt kommer fra.

Nå har vi noe interessant. SiteGround'S "Super cacher."Med et slikt navn bør den ha på seg maske og kappe, høyre?

Lever Super Cacher imidlertid opp til navnet sitt? Jeg tror det.

Dette er avansert programvare som gir hurtigbufrede sideresultater fra databasespørringer og dynamiske sider. Den oppnår dette gjennom tre forskjellige caching-nivåer:

• NGINX direkte levering: Buffer statisk innhold og lagrer det i serverens RAM
• Dynamisk hurtigbuffer: Tid til første byte (TTFB) går raskere ved å bufre ikke-statiske sideelementer
• Memmet: Applikasjons- og databasetilkoblingen er forbedret og akselererer dynamisk innholdslastetider

Hva annet? Vi vil, SiteGround har tilpasset MySQL-programvare som raskt og enkelt kan håndtere tunge MySQL-spørringer. Den gjør dette ved å tillate at store mengder samtidige parallelle forespørsler behandles på en gang. Dette massivt reduserer trege spørringstall med opptil 20 ganger.

Hvis du er vert for en WordPress nettstedet, får du ekstra gratis teknologi i form av SiteGround'S WordPress Optimizer-plugin. Programtillegget lar deg aktivere HTTPS-alternativet og angi den optimale versjonen av PHP.

I tillegg gir plugin-en bildeoptimalisering, som f.eks lat-lasting, minifikasjon, og mer. 

Men moroa stopper ikke der. SiteGround runder av sin imponerende teknologistabel med følgende:

• Kompatibel med de nyeste PHP-versjonene, inkludert 8.0 og 8.1
• GZIP komprimering
• CSS- og HTML-minifikasjoner
• Brotli kompresjon
• Automatisk WordPress oppdateringer

A2 Hosting Ytelsesfunksjoner

Greia med A2 er det det er store forskjeller mellom lavere og høyere prisplaner. De to billigste planene har bare tilgang til standardhastigheter og ytelse, mens de dyrere planene bruker Turbo Speed-servere.

Det er vanskelig å si hvordan standardserverne presterer fordi A2-hosting konsentrerer all sin innsats om å promotere (og skryte av) Turbo-hastighetene.

I stedet for å stole på en tredjeparts IaaS, bruker A2 Hosting sitt eget Linux-baserte servere lokalisert i fire datasentre – to i USA, ett i Europa og ett i Asia.

Hvis du abonnerer på Turbo-planene får du da tilgang til NVMe SSD-er på A2s AMD EPYC-servere, med forhåndskonfigurert stedsbufring. Disse teknologistablene på øverste hylle gir opptil 40 % raskere ytelse enn sine Linux-servere.

I tillegg gir Turbo-alternativene deg også 2 x raskere TTFB (tid til første byte) og 3 x raskere lese-/skrivehastigheter takket være NVMe-stasjonene og Litespeed ytelse via sin forbedrede webserver.

A2 bruker også en Litespeed webserver på ALLE planer. Dette er en høyhastighets drop-in servererstatning for Apache. Fordelen med dette oppsettet er at det kan gi ytelse opptil 11 x bedre enn Apache og 6 x bedre enn NGINX. Det er virkelig kraftige ting.

A2 Optimized er proprietær programvare forum WordPress brukere som lover raskest mulig sideinnlastingshastigheter og funksjoner automatisk optimalisering for ting som komprimering og caching. Faktisk får du en stor haug med cachingverktøy:

• Turbo Cache: HTML-innholdslagring for opptil 20 ganger raskere sideinnlasting
• Memmet: Lagrer viktige data i minnet for raskere MySQL-hastigheter
• OPcache: Skriptlagring for ultrarask PHP-ytelse
• Redis objektbufring: Buffer individuelle deler for å øke hastigheten på lastetiden

Kickeren? Du får bare disse caching-godbitene ved å abonnere på Turbo-planene.

Det er litt synd det A2 Hosting inkluderer ikke Cloudflare CDN i sine planer. I stedet oppgir plattformen at den er Cloudflare-kompatibel, så hvis du ønsker å betale ekstra, kan du kjøpe og integrere den med A2. Den åpenbare ulempen her er at det kommer til å øke prisen betraktelig.

Finnes det flere gode ting? Sikker. 

Her er resten av det A2 Hosting har å tilby vinnerprestasjon:

• Kompatibel med PHP 8.0 og 8.1
• Velg mellom MySQL- og MariaDB-databaser 
• Database automatisk oppdatering

🏆 Vinneren er SiteGround

Jeg liker ikke å måtte oppgradere planen min for å få tilgang til den beste kvalitetsteknologien, og A2 Hosting får deg til å gjøre nettopp det. Alle de gode tingene er bare tilgjengelige med Turbo-planene på høyere nivå som får meg til å lure på hvorfor de gidder å ha planene på lavere nivå i utgangspunktet.

SiteGround, på den annen side, inkluderer all sin teknologi på alle planer. Så selv om du abonnerer på det billigste alternativet, får du fortsatt det beste, inkludert et CDN.

Husk, vi er det balansere verdi med ytelse her, så i dette tilfellet, SiteGround får min stemme.

Sikkerhetsegenskaper

Sikkerhet er like viktig som ytelsen, så vi må være sikre på at vår valgte leverandør leverer nok sikkerhet til å konkurrere med Fort Knox.

SiteGround Sikkerhetsfunksjoner

SiteGround virkelig pakker en punch med sine sikkerhetsfunksjoner. Disse ondsinnede kodebitene har ingen sjanse her. Alle SiteGround Planholdere kan nyte:

• Maskinvare- og programvarebrannmurfiltrering for DDoS-angrepsbeskyttelse
• Gratis Wildcard SSL
• Gratis standard SSL
•  System for tidlig oppdagelse av skadelig programvare for nettstedskanner
• WAF med kontinuerlig patching
• Intern serverovervåking – sjekker systemet i løpet av 0.5 sekunder med automatisk feilretting
• AI-drevet anti-bot-beskyttelse
• Geografisk distribuerte automatiske daglige sikkerhetskopier
• 30-dagers lagring av sikkerhetskopier
• Fem kopier av on-demand sikkerhetskopier
• 1-klikks iscenesettelsesmiljø
• Mislykket påloggingsovervåking og filtrering
• Gratis SiteGround WordPress sikkerhetsplugin (optimaliser regler for herding av nettsteder, 2-faktor autentisering og aktivitetslogg)

A2 Hosting Sikkerhetsfunksjoner

A2 har proprietær programvare kalt "Perpetual Security" som gir et toppnivå av sikkerhet og sikkerhet for de vertsbaserte nettstedene dine. Her er hva det gir deg:

• Gratis Hackscan-beskyttelse for å blokkere hacks før de kan påføre skade
• KernalCare, gir daglige, automatiske og omstartløse kjerneoppdateringer
• Forsterket DDoS-beskyttelse
• Brannmur for webhotell
• Brute-force forsvar
• Auto-heal hosting beskyttelse
• Virus skanning
• Serverherding
• 24/7, 365 sikkerhetsovervåking

I tillegg har du tilgang til en ekstra rekke sikkerhetsfunksjoner, inkludert:

• Tofaktorautentisering
• Virusskanner og brannmur
• Automatisk herding
• JetBackup filgjenoppretting
• Gratis SSL-sertifikater
• Immunify360 WordPress sikkerhet

På Turbo Boost- og Turbo Max-planene, WordPress brukere får også:

• A2-optimalisert unik WordPress påloggings-URL, automatiske WP-oppdateringer og WP ReCaptcha
• Nettstedkloning og iscenesettelse
• 1-klikks sikkerhetsherding på nettstedet
• Masseherding og oppdateringer
• Tilbakerulling av sikkerhet
• Smarte oppdateringer

🏆 Vinneren er SiteGround

Begge plattformene gir et superhøyt sikkerhetsnivå, men det er synd at A2 Hosting kun tilbyr forbedret WordPress sikkerhet på de høyere planene. Dessuten, SiteGround gir en bedre sikkerhetskopiering og oppbevaring av nettstedkopiering enn A2, så etter mitt syn, dette tips SiteGround over kanten.

Teknisk støtte

SiteGround Teknisk støtte

SiteGround dekker alle baser med sitt støttetilbud. Det jeg virkelig liker her er det du kan faktisk ringe noen i stedet for å stole på tekstbasert hjelp. Her er hva du får:

• 24 / 7 live chat support
• Kontortid telefontjeneste (tilgjengelige tider og antall varierer etter sted)
• E-postbilletttjeneste (kun nødvendig for komplekse problemer)

Å teste ut tjenesten ga meg et øyeblikkelig live chat-svar (utmerket) og rundt et minutts ventetid på å få svar på telefonsamtalen min. Alt i alt, a aldeles utmerket resultat.

A2 Hosting teknisk støtte

A2 Hosting har kjærlig kåret sitt støtteteam til "Guru Crew." Dette er kunnskapsrike personer som venter på å løse spørsmålet ditt. Fordelen her er at du ikke trenger å vente på at komplekse problemer skal gå opp i næringskjeden den første personen du har å gjøre med bør være i stand til å løse det enkelt.

I likhet med SiteGround, A2 Hosting tilbyr:

• Live chat-støtte
• Telefon support
• E-post billettstøtte

Den store forskjellen her er at ALLE støttemetoder er tilgjengelige 24/7, 365. Dette er et utrolig nivå av støtte sammenlignet med andre leverandører. Vanligvis er det bare live chat som alltid er tilgjengelig. Å kunne ringe noen klokken 3 er, helt ærlig, strålende.

🏆 Vinneren er SiteGround

Begge SiteGround og A2 Hosting har utmerket kundeservicenivåog du kan ikke gå galt med noen av dem. Jeg kan imidlertid ikke ignorere legionene av fans som ros SiteGround for sin fantastiske service. 

For dette funksjoner gang på gang i anmeldelser på nettet, da må det være noe helt spesielt.

Vanlige spørsmål besvart

Vår dom ⭐

Jeg skal innrømme at jeg har vært det lenge en fan av SiteGround. Jeg føler ærlig talt at det er lite der ute som kan matche denne plattformens verdi. Og når det gjelder denne sammenligningsartikkelen, tror jeg den kommer på topp igjen.

SiteGround er litt dyrere enn A2 Hosting, men igjen, du trenger ikke å abonnere på de dyrere planene for å få den bedre teknologien. Og det er ingen tvil om at A2 gir et bedre nivå av kundeservice enn SiteGround.

Men når vi setter alt dette sammen med sikkerhet og ytelse, SiteGround oppnår den perfekte balansen mellom dem alle.

Så, beklager A2, men SiteGround får min stemme (en gang til!). For å se selv hvor god verdi SiteGround er, registrer her.

Hvordan vi vurderer webverter: vår metodikk

Når vi vurderer webverter, er vår evaluering basert på disse kriteriene:

1. Valuta for pengene: Hvilke typer webhotellplaner tilbys, og gir de god valuta for pengene?
2. Brukervennlighet: Hvor brukervennlig er registreringsprosessen, onboardingen, dashbordet? og så videre.
3. Kundeservice: Når vi trenger hjelp, hvor raskt kan vi få det, og er støtten effektiv og nyttig?
4. Hosting funksjoner: Hvilke unike funksjoner tilbyr webverten, og hvordan står de opp mot konkurrentene?
5. Sikkerhet: Er viktige sikkerhetstiltak som SSL-sertifikater, DDoS-beskyttelse, sikkerhetskopieringstjenester og skadelig programvare/virusskanning inkludert?
6. Hastighet og oppetid: Er vertstjenesten rask og pålitelig? Hvilke typer servere bruker de, og hvordan presterer de i tester?

For mer informasjon om vår gjennomgangsprosess, Klikk her.